Wednesday 20 November 2013

Le mot de Yannick - 21 novembre 2013 - cher elogofioupiou-

Le mot de Yannick -21 novembre 2013- Cher elogofioupiou !

Vous avez la gentillesse de reproduire ‘le mot de Yannick du 3 novembre 2013’  et lorsque je citai un passage de La Salette, vous –elogofioupiou- avez écrit entre parenthèses  et surligné en jaune: ( 1964 à cause des délais de 100 ans accordés). Si vous l’avez éclairé de jaune, c'est que vous tenez à cette opinion.
Je reproduis ce que vous avez fait:

 En l’année 1864, (1964,a cause des délais de 100 ans accordés) Lucifer avec un grand nombre de démons seront détachés de l’enfer.

Je ne sais pas encore si le lecteur aura bien compris que le texte surligné est de vous.

Jusqu’à présent, et bien sûr jusqu’à ce que l’on me montre où je me trompe, je pense que 1864 est bien la date fatidique à laquelle Lucifer et un grand nombre de démons furent détachés de l’enfer et non point 1964 et donc je pense qu'aucun délai n'a été accordé. 

Dès 1864, le chef et ses anges des ténèbres détachés de l'enfer se mettent sans tarder à l’œuvre pour abolir peu à peu la foi. 

1964, à cause des délais de 100 ans accordés, dites-vous, est plutôt pour moi un premier point d’arrivée de l'action de Satan et des siens qu’un point de départ de l’action décuplée de Lucifer et des siens détachés de l’enfer.

Le diable s’est tout à fait détaché de sa laisse, et les siens aussi en grand nombre, dès 1864.

Avant 1864, n'avaient affaire à Satan, en quelque sorte, que ceux qui le voulaient bien, Weishaupt, Luther, Calvin, etc. Ils le voyaient en laisse, attaché comme un chien, et allaient lui faire des câlins. Les prières, les sacrifices et les mortifications de l'Église tenaient l'ennemi à distance. Il suffisait de ne pas commettre la folie de s'approcher trop près de la fin de la laisse, et le chrétien normal n'était pas mordu.
Entre 1689 et 1864, avec le rejet partiel des demandes du Sacré-Cœur, lesquelles demandes étaient une entreprise pour consolider la chaîne du diable et rabaisser les orgueilleux, le démon et les siens s'agitèrent de plus en plus et ils finirent par casser leurs colliers. 

De 864 à 1864, l'Église a connu une belle période d'avancement. Ce qu'elle perdra par la Réforme, elle le gagnera sur d'autres terrains, mais elle commence réellement à décliner mondialement vers 1864, pas vers 1964.

Dès 1864, tout a changé, le chrétien qui se croyait à l’abri, à quelque distance de la fin de la laisse de Satan enchaîné, se trouva tout à coup attaqué avec force de façon imprévue - pour le chrétien endormi dans sa tiédeur- par une bête féroce détachée. Et il -le chrétien- a besoin de nouvelles armes. DIEU, Père prévoyant, lui donne dès 1830 la médaille miraculeuse. Diffusion fulgurante, mais Lucifer avec un grand nombre de démons seront détachés de l'enfer et tous les chrétiens n'auront pas au cou le bouclier sauveur et la supplication de circonstance: « ô Marie conçue sans péché, priez pour nous qui avons recours à vous! ». La grande bataille a commencé, dès 1864. Pas dès 1964.

Cher elogofioupiou, où puis-je lire que des délais de 100 ans ont été accordés? Tenez-vous ceci d'une lettre de Mélanie Calvat que je n'aurais pas lue ? Car malheureusement, je n’ai pas tout lu.
Pour moi, tout prouve le contraire.

Entre 1864 et 1870, n’y a-t-il pas eu l’implantation d’une certaine secte internationale grâce à Karl Marx?
Entre 1864 et 1870, n’y a-t-il pas des livres de sortis portant jusqu’au paroxysme le blasphème contre le Saint Esprit et contre la bonté du Père Éternel, qui s'ils tombent dans des esprits innocents peuvent être d'une terrible destruction? Je pense, par exemple, aux 'chants de Maldoror' d'Isidore Ducasse.

Comme conséquence de ce détachement de Satan et d'un grand nombre des siens de l'enfer, depuis 1864, la Vierge dit que les mauvais livres abonderont sur la terre.
« En l’année 1864, Lucifer avec un grand nombre de démons seront détachés de l’enfer : ils aboliront la foi peu à peu et même dans les personnes consacrées à Dieu; ils les aveugleront d’une telle manière, qu’à moins d’une grâce particulière ces personnes prendront l’esprit de ces mauvais anges; plusieurs maisons religieuses perdront entièrement la foi et perdront beaucoup d’âmes.
« Les mauvais livres abonderont sur la terre, et les esprits de ténèbres répandront partout un relâchement universel pour tout ce qui regarde le service de Dieu ; ils auront un très grand pouvoir sur la nature; il y aura des églises pour servir ces esprits. Des personnes seront transportées d’un lieu à un autre par ces esprits mauvais, et même des prêtres, parce qu’ils ne se seront pas conduits par le bon esprit de l’Evangile, qui est un esprit d’humilité, de charité et de zèle pour la gloire de Dieu.
'Et les esprits de ténèbres répandront partout un relâchement universel pour tout ce qui regarde le service de DIEU.' Ce relâchement universel pour tout ce qui regarde le service de DIEU date de bien avant 1964. Garabandal, apparitions entre 1961 et 1965, je crois, disait que beaucoup de prêtres, évêques et cardinaux allaient sur le chemin de l'enfer. Qui sert sans relâchement son DIEU d'Amour ne va pas en enfer.

Ne croyez-vous pas que les écrits de Karl Marx font vraiment partie de ces mauvais livres et que l’on peut faire une relation entre Karl Marx et les démons relâchés de l’enfer? Karl Marx, ce n'est quand même pas tout à fait Saint Thomas d'Aquin. Que l'on me donne le nom d'un grand théologien depuis 1864. La différence entre les livres avant 1864 et après, c'est qu'avant 1864, les livres publiés dans la société n'attaquaient pas directement DIEU et la religion tandis que 'Maldoror' attaque directement DIEU, c'est l'écrit d'un jeune auteur surpris et dominé par des démons détachés, et Karl Marx base son ouvrage sur l'athéisme. Parallèlement avec la montée des mauvais livres, il y a l'affaiblissement de la société chrétienne, le sel de la terre s'est affadi, les fils de la lumière du monde n'émettent plus, à de rares exceptions près, qu'une faible lueur. Puis les pouvoirs publics ne combattent pas le loup, l'esprit chrétien se laisse manger. De nos jours les plus grandes publications sont les écrits occultes et la pornographie. Mais c'est le vrai chrétien qui passe pour une personne qui exagère et la pornographie qui est la preuve d'une bonne pensée bien hygiénique. Une telle inversion dans les valeurs vraies ne se fait pas d'un seul coup, ni même en cinquante ans. « Peu à peu », ça a commencé dès 1864.
Je reconnais qu'avec 1964, il y a eu la plus grande de toutes les défaites de L'Èglise, avec la substitution du vrai Paul VI par un sosie et comme conséquence la substitution de la messe de Saint Pie V -le diamant vivant- par le faux culte de l'homme appelé nouvelle messe, de pas Paul VI mais de son sosie -le zircon-. Ce fut le plus grand désastre de l'histoire du monde alors que la mort de Jésus en croix fut la plus grande victoire de toute l'histoire de l'humanité. Sans cette substitution d'un pape et de la vraie messe par un sosie et par un faux culte, jamais l'antichrist n'aurait pu venir se faire adorer comme un DIEU dans le lieu saint comme cela se fera, terme final de l'abomination de la désolation en cours mais là aussi il a fallu des années de travail ardu du diable et des siens pour y parvenir, ça ne s'est pas fait en 5, ni 10, ni 50 ans mais peu à peu en 150 ans. 

Est-ce depuis 1964 ou 1864 que la Papauté s’est senti inspirée a écrire un exorcisme à la portée de tous les fidèles pour se défendre de la subite surpuissance du diable,  de même que si l'armée ne suffit pas pour défendre le pays contre un envahisseur l'État distribue des armes à tous les citoyens?
Le dit exorcisme de Léon XIII n’a-t-il pas été dès qu'il fut écrit gravement tronqué ? Ceci ne prouve-t-il pas en soi que déjà bien avant 1964 l’ennemi était bien placé au Vatican?

Mais 1964 n’est pas le point total d’arrivée car nous allons vers bien pire encore. Il va y avoir des églises pour servir ces esprits, sans parler de l'Église de Satan de La Vey bien avant 1960 avec la bénédiction de l'autorité. Par exemple, Oprah Winfrey, qui a l’esprit de l’antichrist puisqu’elle nie ouvertement la venue de Jésus de Nazareth selon la chair et qu’elle a ouvert une Église pour servir l'esprit qui l’habite et à qui elle rend un culte.

Les écrits de Karl Marx ne sont pas les seules mauvaises actions inspirées par le démon et les siens relâchés de l’enfer, entre 1864 et 1964.
Hitler est venu avant 1964. Staline est venu avant 1964. 
Par contre, depuis après 1964 il y a l'antichrist. Il est déjà là, il n'attend que quelques événements en sa faveur pour se montrer.
Donc je continue à croire que 1864 est la date juste. De plus, cette date étant donnée par la sainte Vierge, pour rien au monde je ne la changerais par 1964, sinon par une personne au moins d’égale importance donnant toute les preuves que c'est elle qui s'est manifestée. Mais, mais, mais, je reste ouvert à toute discussion car je comprends très bien que vous n’avez pas dû mettre 1964 à la légère. Je voudrais seulement lire là où vous traitez du sujet, dans quel article.
Et je termine par une tentative de parabole. J'avais dans mon jardin un bel arbre centenaire, et je prenais mon plaisir à faire ma sieste sous son ombre les après-midi d'été. Un jour, je dus m'absenter. Quelle ne fut pas ma désagréable surprise à mon retour de constater que des personnes avaient coupé cet arbre centenaire à la base. Enfin, qu'est-ce qui se passe sur cette terre ? C'est mon arbre. Qui s'est permis de le l'abattre ainsi à sa base? Puis peu à peu je compris que les gens qui l'avaient abattu avaient cru comprendre que c'était mon désir et qu'ils pensaient me faire une heureuse surprise et un grand plaisir en le sciant à la base du tronc pendant mon absence et en faisant tout le coin propre avant mon retour. Et depuis je suis tourmenté. Serait-ce à cause de moi que j'ai perdu la douce jouissance de cet arbre centenaire? Qu'est-ce qui dans mon attitude ou dans mes silences ou dans mes gestes a pu faire que l'on ait interprété sans le moindre doute que je désirais abattre cet arbre alors que tout en moi était imprégné de l'idée contraire et tellement qu'il ne me venait même pas à l'esprit que je dusse dire avant de m'absenter: « Ne touchez pas à mon arbre centenaire ! » Gouverner c'est prévoir, pensai-je et j'aurais dû prévoir. Prévoir l'impensable. Et si je n'ai pas prévu l'impensable c'est que je suis en retard sur le point où en est l'étiage de la pensée humaine toute immergée dans la modernité. Ce qui était hier n'est plus aujourd'hui. Ce qui est aujourd'hui c'est que le diable est détaché de l'enfer avec un grand nombre de démons. Pour soutenir la guerre entre les enfants de la femme et les enfants du serpent, là où il y a cent cinquante ans un pistolet suffisait aujourd'hui il faut une mitraillette, exorcisme, 1 au moins par jour, le chapelet, 1 au moins, l'image du Sacré-Cœur, le drapeau du Sacré-Cœur, la dévotion au Cœur Immaculé de Marie, l'esprit en éveil par le jeûne plus prononcé, 1 lecture de la messe, la confession plus fréquente, l'examen de conscience, etc. Et pour la bonne compréhension entre eux des vrais enfants de la femme, le chapelet de la miséricorde, le chapelet de saint Michel. Enfin, il faut notre cri de paix « Chevaliers, en avant, toujours plus, toujours mieux, DIEU le veut ! » Au minimum. « ô Marie conçue sans péché, priez pour nous qui avons recours à vous ! »

No comments:

Post a Comment